Acceso usuarios
Andrej Simić, Alija Selimović, Ljubica Tomić Selimović, Erna Emić, Melisa Husarić
Exploramos si las intenciones de retorno de los migrantes difieren de las intenciones migratorias motivadas por procesos de identidad nacional. Mediante el Modelo de cambios migratorios y la Teoría de la identidad social analizamos las interpretaciones subjetivas y emocionales de las motivaciones de retorno de los migrantes, subrayando la influencia de los contextos normativos y psicológicos. Analizamos datos de 52 entrevistas semiestructuradas bajo un enfoque de método mixto que nos permitió identificar el solapamiento en las motivaciones de migración de migrantes temporales y permanentes. Sin embargo, los migrantes temporales consideraban la emigración como una necesidad motivada por factores políticos, mientras que los migrantes permanentes buscaban un nuevo hogar fuera de su país. Los migrantes temporales indicaron motivaciones sociales y económicas más fuertes para regresar, mientras que los migrantes permanentes desacartaban el regreso. Los resultados cuantitativos revelaron mayor apego de los migrantes temporales hacia su país de origen, pero ambos grupos expresaron nostalgia por su país, al tiempo que mantenían vínculos profesionales con el país de acogida. Por tanto, para comprender los motivos de la emigración y del retorno de los migrantes, es necesario examinar en mayor profundidad los procesos identitarios de los migrantes, tanto sociales como nacionales.
We explored whether return migration intentions differ from emigration intentions motivated by national identity processes. Using the Model of Migration Changes and Social Identity Theory, we examined participants’ subjective and emotional interpretations of return motivations, emphasizing the influence of normative and psychosocial contexts. We analysed data from 52 semi-structured interviews with a mixed-methods approach and found overlapping emigration motives among temporary and permanent migrants. However, temporary migrants viewed emigration as a necessity driven by political factors, while permanent migrants sought a new home abroad. Temporary migrants showed stronger social and economic motivations to return, whereas permanent migrants dismissed returning. Quantitative findings revealed temporary migrants’ stronger attachment to their homeland, but both groups expressed nostalgia for their home country while maintaining professional ties to the host country. Therefore, understanding emigration and return migration motives requires a closer look at emigrants’ social and national identity processes.
