Acceso usuarios
Nancy Eliana Gallo Restrepo
Objetivo. Describir para Medellín el desempeño de la escala Danger Assessment (DA). Materiales y métodos. Se aplicó la escala a187 mujeres con violencia física por parte de la pareja o expareja atendidas por Medicina Legal y a 167 mujeres que negaron la exposición al maltrato. Resultados. Se ratifica la capacidad discriminante de la escala y su utilidad para diferenciar las mujeres con antecedente comprobado de maltrato de mujeres que negaron haber estado expuestas a esta forma de violencia física. La diferencia de medias en el puntaje de la escala entre ambos grupos se estimó en 8.71 (IC95% 7.94:9.47) y fue estadísticamente significativa. El área bajo la curva ROC fue de 0.941 (IC95% 0.918-0.961) y el pronóstico acertado fue alto, tanto en mujeres con violencia comprobada (88.8%) como en mujeres sin violencia reciente (94.4%). Conclusiones. Los hallazgos sugieren que la DA tendría utilidad como predictora de nuevas agresiones.
Objective. To describe the performance of the Danger Assessment Scale (DA) for Medellín. Materials and methods. The scale was applied to 187 women who were victims of physical violence from their couple or ex couple and were assisted by the Institute of Legal Medicine, and to 167 women who denied being exposed to mistreatment. Results. The study ratifies the discriminant capacity of the scale and its usefulness to differentiate women with a confirmed history of mistreatment from women who denied being exposed to physical violence. The mean difference in the scale score between both groups was estimated in 8.71 (IC95% 7.94: 9.47) and was statistically significant. The area under the ROC curve was 0.941 (IC95% 0.918-0.961), and the accurate prediction was high in both women tested for aggression (88.8%) and women without recent aggression (94.4%). Conclusions. Results suggest that the DA would be useful to predict new aggressions.
