Camilo Rincón Unigarro, Laura Sofía Redondo Altahona, Aura Corzo Mendieta, Sofía López León, María Juliana Cortés Briceño
El acoso callejero es una de las modalidades de violencia más predominantes en Latinoamérica y trae consigo diversas consecuencias psicológicas para quienes lo experimentan. Los miembros de la sociedad evalúan la respuesta apropiada frente a esta violencia según su orientación o necesidades de justicia. Este estudio experimental con viñetas evalúa el efecto del tipo (físico, verbal o conductual) y las consecuencias (corto o largo plazo) del acoso callejero sobre las necesidades psicológicas de justica en el momento de evaluar diferentes casos de acoso. Los resultados muestran que el tipo de acoso afecta la intervención concreta de justicia que se prefiere utilizar frente a los perpetradores, pero no así la gravedad de las secuelas. Asimismo, participantes con una orientación más retributiva tienden a preferir mecanismos más demandantes de justicia, en comparación con quienes tienen una orientación más restaurativa.
Street harassment is one of the most predominant forms of violence in Latin America, bringing about various psychological consequences for those who experience it. Members of society evaluate the appropriate justice response to this form of violence following their psychological orientation for justice. This experimental vignette study assesses the effect of the type (physical, verbal, or behavioral) and consequences (short- or long-term) of street harassment on justice preferences when evaluating different hypothetical cases of harassment. Results show that the type of harassment affects the preferred concrete justice intervention to be used against the perpetrators, but not the severity of the consequences. Additionally, participants with a more retributive orientation tend to prefer more demanding justice mechanisms, compared to those with a more restorative orientation.