Heiner Heidrich, Leandro Schroder de Paula, Alcyr Alves de Oliveira
Este estudio exploratorio aplicó la Ecuación de Coincidencia Generalizada (GME) para analizar el comportamiento de elección de penales (lineouts vs. saques de meta) en rugby unión. Se analizaron datos de once partidos que involucraron a seis equipos de primera y última línea de la Premiership inglesa mediante análisis de patrones visuales a través del equipo, oponente, diferencial de puntaje y posición en el campo. Los equipos de mayor ranking mostraron una mayor varianza explicada por la GME (R² > 0.70) que los equipos de menor ranking (R² < 0.30). El sesgo hacia los lineouts aumentó con mayores márgenes de puntaje y cuando los penales ocurrieron cerca de las líneas laterales y el área de gol. Los resultados generales mostraron un ajuste modesto (R² = 0.404), hiposensibilidad al refuerzo (a = 0.363) y un sesgo general hacia el lineout (log b = 0.343). Esto demuestra la viabilidad de la GME para examinar la toma de decisiones tácticas en rugby, proporcionando una base para futuras investigaciones.
This exploratory study applied the Generalized Matching Equation (GME) to analyze penalty choice behavior (lineouts vs. goal kicks) in rugby union. Data from eleven matches involving six top and bottom teams from the English Premiership were analyzed using visual pattern analysis across team, opponent, score differential, and field position. Higher-ranked teams showed greater variance accounted for by the GME (R² > 0.70) than lower-ranked teams (R² < 0.30). Bias toward lineouts increased with larger score margins and when penalties occurred near the sidelines and the in-goal area. Overall results showed a modest fit (R² = 0.404), hyposensitivity to reinforcement (a = 0.363), and a general lineout bias (log b = 0.343). This demonstrates the GME’s feasibility for examining tactical decision-making in rugby, providing a foundation for future research. Keywords: Rugby union; choice behavior; generalized matching equation; exploratory analysis.