Acceso usuarios
México
Salamanca, España
Las expresiones faciales de sorpresa y miedo comparten similitudes perceptivas que podrían influir en su funcionalidad durante los procesos de detección emocional. Sin embargo, la literatura previa ha mostrado resultados inconsistentes, posiblemente debido a variaciones en factores temporales como los intervalos entre estímulos (SOA). El presente estudio tuvo como objetivo examinar el papel de la expresión de sorpresa en la detección de expresiones amenazantes (miedo e ira), manipulando diferentes SOA (50 ms, 100 ms, 150 ms, 200 ms). Se empleó una tarea modificada de señalización espacial, en la que una expresión facial de sorpresa o neutra se presentaba como clave de orientación, seguida de una expresión objetivo de miedo o ira. Los resultados mostraron que la expresión de sorpresa facilitó la detección del miedo (vs. ira) cuando la clave aparecía en el lado derecho de la pantalla y el SOA era de 50 ms. Estos resultados aportan información al debate sobre la relación entre sorpresa y miedo en los procesos de detección emocional. Sin embargo, el papel modulador de los intervalos temporales en esta relación aún no está del todo claro y requiere ser explorado mediante diseños experimentales más sensibles a efectos sutiles, pero teóricamente relevantes.
Facial expressions of surprise and fear share perceptual similarities that may influence their functionality in emotional detection proces-ses. However, previous literature has reported inconsistent findings, possibly due to variations in temporal factors such as stimulus onset asynchronies (SOAs). The present study aimed to examine the role of the surprise expression in the detection of threatening expressions (fear and anger) by manipulating different SOAs (50 ms, 100 ms, 150 ms, 200 ms). A modified spatial cueing task was employed, in which a surprised or neutral facial expression served as the orienting cue, followed by a target expression of fear or anger. The results showed that surprise expressions facilitated the detection of fear (relative to anger) when the cue appeared on the right side of the screen and the SOA was 50 ms. These findings contribute to the debate on the relationship between surprise and fear in emotional detection proces-ses. Nevertheless, the modulatory role of temporal intervals in this relationship remains unclear and warrants further investigation using experimental designs that are more sensitive to subtle but theoretica-lly relevant effects
