Acceso usuarios
Rafael Lillo Roldán, María José Moreno Díaz, Antonio Medina
El hincapié que los iniciadores del alienismo hicieron de la actividad y conducta delirante marca el auge de este síntoma como patognomónico de la enajenación, ya que la forma del síntoma se muestra como la más visible denotación de la sin-razón, elemento este, que choca de lleno con la definición ilustrada del hombre autónomo y fraterno. Los síntomas, en psicopatología, son constructos simples que adquieren significado diagnóstico cuando se ubican en la jerarquización de un síndrome y se entienden en un ¿cómo? (causas eficiente y formal) y en un ¿por qué? (causas material y formal). Del delirio se ha dicho que es el resultado de tomar lo interno como si fuera lo externo. Partiendo de la patoplastia, en visiones sincrónicas y diacrónicas queremos mostrar el distinto valor médico que un mismo síntoma tiene en función, sobre todo de su forma y de su estructura. Presentar lo que de prototípico tiene el síntoma delirio según sea la secuencia fisiopatológica que lo genera. La cualidad de la fisiopatología en la que se incardina el delirio es lo que debe darle valor diagnóstico y pronóstico. Así se puede entender lo íctico, lo degradativo, lo sincrónico, lo diacrónico y lo personal en el síntoma y en la actividad y conducta delirante.
The emphasis made by the alienism pioneers on the delirious activity and behaviour points to a period of prosperity of the symptom as patognomonic of mental derangement, giventhat the symptom from is shown as the more visible denotation of the no¿reason. This element runs against the illustrated definition of an autonomous and fraternal man. Symptoms, in psychopathology, are simple constucts that acquire diagnostic meaning when they are placed in the syndrome hierarchy, and they are understood as ¿how? (eficient and formal cause) and as ¿why? (material and formal cause). It¿s been said that is the result of taking what¿s internal as external. Starting from pathoplastia, in synchronous and diachronic visions, we want to show the distintive medical value that a symptom might have dependingon its form and structure. It¿s to say, to show how prototipic is the symptom delirium according to the physiopathologic sequence that generates it. The physiopathology that typifies delirium is what gives diagnostic and prognostic value. This way we can understand how much of degrading, synchronic, diachronic and personal there is in the symptom and in the delirious activity and behaviour.
