Acceso usuarios
Aarón Rodríguez Caballero, Alejandra García Saisó, Angel Eduardo Velasco Rojano
Para explorar el concepto de discriminación en una muestra de adultos mexicanos y comparar si había diferencias en el concepto entre dos grupos de edad, se hizo un estudio con cien personas seleccionadas de forma no probabilística intencional, 50 % entre 21 y 32 años, y 50 % entre 33 y 58 años. Se aplicó la técnica de redes semánticas naturales modificadas (Reyes-Lagunes, 1993; Mercado et al., 2015), calculando el tamaño de la red, peso semántico, núcleo de la red, distancia semántica cuantitativa e índice de consenso grupal y una prueba de bondad de ajuste entre los grupos. Solo el 20 % de las definidoras corresponden con la definición legal del constructo. Hay diferencias significativas entre los grupos (χ2(1)= 4.43, p=.03), con más definidoras para el grupo de 33 a 58 años. El significado psicológico del concepto de discriminación reportado por la muestra es diferente de su definición legal.
This study aimed to explore the concept of discrimination in a sample of Mexican adults and compare differences in conceptualization between two age groups. The research involved 100 participants selected through intentional non-probabilistic sampling, with 50% aged 21–32 and 50% aged 33–58. The Modified Natural Semantic Networks Technique (Reyes-Lagunes, 1993; Mercado et al., 2015) was applied, calculating Network Size, Semantic Weight, Network Core, Quantitative Semantic Distance, Group Consensus Index, and a goodness-of-fit test between groups. Only 20% of defining elements aligned with the legal definition of the construct. Significant differences were found between groups(χ²(1) = 4.43, p = .03), with more defining elements identified by the 33–58 age group. The psychological meaning of discrimination reported by the sample differed from its legal definition.
