Acceso usuarios
Ian Stewart, Dermot Barnes-Holmes
Gran parte de la investigación basada en la RFT se ha centrado en la utilización del comportamiento relacional derivado para modelar (proponer modelos de) aspectos particulares del lenguaje y los procesos cognitivos superiores. Un ejemplo particularmente exitoso hasta el momento de este tipo de investigación lo constituyen los modelos del lenguaje analógico en términos de relaciones entre relaciones derivadas. El presente artículo describe el progreso de la investigación en esta área. Los modelos iniciales de la analogía basados en la RFT han demostrado con éxito varios aspectos importantes de este fenómeno, incluyendo la presencia de relaciones no arbitrarias, la transformación de funciones conductuales y la generación del lenguaje analógico en el ambiente natural. Estudios más recientes han ampliado de manera importante esta línea de investigación al examinar las tendencias en el desarrollo del comportamiento analógico. Quizás el resultado más notable e inesperado de esta línea de trabajo sea la revelación de que la tradición conductual representada por la RFT puede haber aportado una definición precisa del razonamiento analógico, ante la aparente ausencia de una definición igualmente precisa por parte de las tradiciones cognitiva y evolutiva.
Much RFT-based research has concentrated on using derived relational responding to model particular aspects of language and higher cognition. One by now particularly successful example of this research is that which has modelled analogical language in terms of the relating of derived relations. The current article describes the progress of research in this area. Initial RFT-based models of analogy have successfully demonstrated several important aspects of this phenomenon, including the presence of non-arbitrary relations, the transformation of behavioral functions and the generativity of analogical language in the naturalistic environment. More recent studies have provided an important extension of this research by examining developmental trends in analogical responding. Perhaps the most notable and unexpected outcome of this latter work is the revelation that the behavioral tradition represented by RFT may by now have provided a precise definition of analogical reasoning in the apparent absence of a similarly precise definition from the cognitive/developmental tradition.
