Acceso usuarios
David De Coninck
En los últimos años se ha observado un cambio de tendencia en la evaluación de las actitudes hacia los migrantes y la diversidad, tratando de capturar mejor la creciente heterogeneidad entre las poblaciones migrantes. A diferencia de otros métodos anteriores que abordaban la población migrante como un grupo uniforme, la atención se centra ahora en enfoques que tengan en cuenta la diversidad de las poblaciones migrantes y el marco teórico del merecimiento de los migrantes. Este marco hace uso de cinco criterios — control, actitud, identidad, reciprocidad y necesidad — para evaluar la percepción pública. En este estudio vinculamos estas preferencias con los rasgos de la tríada oscura de la personalidad: narcisismo, maquiavelismo y psicopatía. Pese a que en la literatura de la investigación psicológica reciente se hace un uso extenso del concepto de la tríada oscura, su aplicación para explicar las opiniones sobre la diversidad o la inmigración es todavía limitada. No obstante, puede facilitarnos un conocimiento valioso sobre las razones por las que algunas personas prefieren algunos grupos de inmigrantes frente a otros. Se obtuvieron los datos de una encuesta realizada en junio de 2021 entre la población adulta de siete países europeos (Austria, Bélgica, Alemania, Hungría, Italia, España y Suecia). Mediante la aplicación de un modelo de ecuaciones estructurales, observamos que las personas narcisistas priorizan la contribución potencial de los migrantes a la sociedad por encima de las causas de su migración, mientras que las maquiavélicas muestran un reconocimiento pragmático de las necesidades humanitarias de los migrantes, y las psicóticas muestran una indiferencia generalizada hacia las circunstancias de los migrantes. Estos resultados arrojan luz en los matices de las relaciones entre los rasgos de la tríada oscura y las percepciones públicas del merecimiento de los migrantes, subrayando la relevancia de la personalidad en la formación de las actitudes hacia las poblaciones migrantes.
In recent years, there has been a shift in approaches to gauging attitudes towards migrants and diversity, aiming to better capture the increasing heterogeneity within migrant populations. Unlike earlier methods that treated migrants as a uniform group, the focus has now shifted to approaches that take into account the growing diversity of migrant populations, such as the framework of migrant deservingness. This framework employs five criteria — Control, Attitude, Identity, Reciprocity and Need — to assess public perceptions. In this study, these preferences were linked with the Dark Triad personality traits — narcissism, Machiavellianism and psychopathy. While extensively utilized in recent psychological literature, the Dark Triad has seen limited application in explaining views on diversity or migration. Nonetheless, it can provide valuable new insights as to why some individuals prefer some migrant groups over others. I draw on data from a web survey conducted among the adult population in June 2021 in seven European countries (Austria, Belgium, Germany, Hungary, Italy, Spain, Sweden).
Using structural equation modelling, I found that while narcissistic individuals prioritize migrants' potential contributions to society over their migration motives, Machiavellians exhibit a pragmatic recognition of migrants' humanitarian needs and psychopaths display a broad indifference towards migrants' circumstances. These findings shed light on the nuanced relationship between Dark Triad traits and public perceptions of migrant deservingness, highlighting the importance of personality in shaping attitudes towards migrant populations.
