La búsqueda de marcadores biológicos en psiquiatría ha posibilitado el desarrollo de nuevos campos interdisciplinarios como la psiconeuroinmunología, que ha puesto de manifiesto interrelaciones de notable importancia, como las existentes entre Sistema Nervioso Central (SNC) y Sistema Inmune (SI) y entre Sl y conducta. Aunque los hallazgos en este campo son controvertidos por la variabilidad de los resultados y/o por la metodología utilizada, los trabajos recientes presentan hallazgos consistentes en el caso de los trastornos afectivos, como una reducción en el número de células de sangre periférica, activación de linfocitos T, reducción de la respuesta a mitógenos o disminución en la actividad natural killer, que permiten el abordaje de la depresión ya como una patología neuroinmunológica, ya como un cofactor o como un modelo de interacción neuroendocrina. A pesar de todo, la relación entre la depresión y el Sl es más compleja de lo que inicialmente se supuso, ya que determinados factores como la heterogeneidad de los pacientes, y la variabilidad de los ensayos inmunes hacen difícil la interpretación clínica de los hallazgos de laboratorio.
The search for biological markers in psychiatry has facilitates the development of new interdisciplinary fields like psychoneuroimmunology which have demonstrated the great importance of interrelations such as those which exist between the Central Nervous System (CNS) and the Immune System (IS). Although the findings in this field are contradicted by the variability of the results and/or by the methodology used, recent research shows findings that are consistent in the case of affective disorders, such as a reduction in the number of peripheral blood cells, stimulation of T lymphocytes, reduction of the response to mitogenes or decrease in natural killer activity. This evidence permits an approach to depression as a neuroimmunological pathology, as a cofactor or as a model of neuroendocrine interaction. In any case, the relation between depression and the IS is more complex than was originally supposed, since the determined factors like patients' heterogeneity, the variability of immune tests make it difficult to give a clinical interpretation to the laboratory findings.