Jaime Sebastián F. Galán Jiménez
, Carolina Olvera Castillo
, Veronica Abigail Salas Martínez
, Miriam Lizeth Acosta Gonzalez
Objetivo: Presentar el diseño y validación de la escala de violencia romántica. La violencia romántica se basa en los mitos del amor romántico, medido en el interés por la pareja, control y aislamiento de la pareja, degra- dación emocional, humillación y crueldad emocional.
Método: Se empleó un diseño secuencial derivativo para la obtención de validez de contenido, de constructo, criterio, predictiva y confiabilidad de consistencia interna. La muestra principal de 409 mujeres (91,7 %) de población universitaria, 8,3 % de población clínica (provenientes de un refugio para mujeres que viven en situación de violencia). Además de una segunda muestra de 310 mujeres universitarias para la validez concurrente.
Instrumentos: Se aplicó la Escala de Violencia Romántica junto con la Escala de Violencia Psicológica en la Pareja.
Resultados: Se logró la conformación de un modelo factorial confirmatorio con cuatro dimensiones: interés por la relación de pareja, humillación, crueldad emocional y degradación, así como restricción de la libertad y el territorio personal. La escala tiene una validez de contenido V=0,92, con un total de 11 ítems, confiabilidad de 0,75 por factor, X2=48,57 gl=37, GFI=0,96 y CFI=0,99, validez concurrente de 0,59 y un tamaño del efecto grande entre población general y clínica.
Conclusiones: La escala de violencia romántica permite registrar el fenómeno de forma válida y confiable en una mujer por parte de su pareja con baremos capaces de identificar la gravedad del mismo y distinguir como población clínica y general.
Objective: To present the design and validation of the romantic violence scale. Romantic violence is based on the myths of romantic love, measured in interest in the partner, control and isolation of the partner, emotional degradation, humiliation, and emotional cruelty.
Method: A derivative sequential design was used to obtain content, construct, criterion, predictive, and internal consistency reliability validity. The main sample consisted of 409 women (91,7 %) from the under- graduate population and 8,3 % from the clinical population (from a shelter for women living in a situation of violence). We also included a second sample of 310 university women to ensure concurrent validity.
Instruments: The Romantic Violence Scale was applied together with the Psychological Violence in Couple Scale.
Results: A confirmatory factor model with four dimensions was formed: interest in romantic relationships, humiliation, emotional cruelty, and degradation, as well as restriction of freedom and personal territory. The scale has a content validity of V=0,92, with a total of 11 items, a reliability of 0,75 per factor, X2=48,57 gl=37, GFI=0,96, and CFI=0,99, concurrent validity of 0,59, and a large effect size between the general and clinical populations.
Discussions: The scale of romantic violence provides a valid and reliable measure of the phenomenon of intimate partner violence against women, with scales capable of identifying its severity and distinguishing between clinical and general populations.