Acceso usuarios
José Luis Vázquez Barquero, Luis Gaite, Nicolás Ramírez, Esther García Usieto, Cristina Borra Ruiz, Oscar Sanz García, Julio Bobes García, Joseph Oliver
La evaluación de la calidad de vida con diferentes formas de tratamiento se ha utilizado ampliamente en diferentes enfermedades somáticas. Además de en las patologías somáticas, en el área de la psiquiatría también se ha ido produciendo un aumento del interés por la evaluación de la calidad de vida, puesto que esta aproximación resulta útil para informar a los profesionales sobre las repercusiones que las enfermedades y los procedimientos terapéuticos empleados tienen en la vida de los pacientes.
El Lancashire quality of life profile (LQOLP) es una entrevista estructurada con la que se valora la calidad de vida de enfermos mentales crónicos. Abarca 13 secciones que evalúan trabajo/educación, participación en actividades recreativas, religión, aspectos económicos, alojamiento, problemas legales y de seguridad ciudadana, relaciones familiares, relaciones sociales, salud y autoestima. Cada una de estas secciones incluye ítems de valoración objetiva y subjetiva. Las valoraciones subjetivas se realizan mediante una escala analógica visual (Escala de satisfacción con la vida) (1 = lo peor, 7 = lo mejor). El instrumento también valora el bienestar global y el entrevistador puntúa la calidad de vida del paciente y realiza una estimación sobre la fiabilidad de las respuestas.
Assessment of quality of life has become widely used in different somatic pathologies. Additionally, in the field of Psychiatry there is a growing interest in information to professionals about the effects that diseases and therapies have in quality of life assessment, since this approach has proved its utility to deliver patients' lives. The Lancashire quality of life profile (LQOLP) is a structured interview designed to assess the quality of life of severely mentally ill people. It has 13 sections that cover: work and education, leisure/participation, religion, finances, living situation, legal status and safety, family relations, social relations, health, self-concept. Each domain includes both objective and subjective items. Subjective aspects are scored on a 7-point Life Satisfaction Scale (1 = worst to 7 = best). The interview also assesses general well-being and the interviewer rates the quality of life of the patient and gives an estimation of the reliability of the responses.
