Acceso usuarios
Laura Catalina Londoño Velásquez, Natalia Sánchez Palacio, Consuelo Vélez Álvarez
Desde su publicación, la estructura psicométrica del Cuestionario de Atención Plena de Cinco Facetas se ha replicado, adaptado a diferentes poblaciones e idiomas y creado versiones abreviadas. Este estudio tiene como objetivo evaluar la calidad de la evidencia científica de los procesos de validación del cuestionario. Se llevó a cabo una revisión sistemática de tipo exploratorio. Para ello, se realizó una búsqueda en las bases de datos Pubmed, Biblioteca Virtual en Salud, Scopus, Google Scholar, Scielo, Redalyc, Science Direct, Web of Science y Lilacs. La calidad metodológica de los artículos seleccionados se evaluó a través de la escala COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments. Se seleccionaron 20 artículos que cumplieron los criterios de inclusión. Las propiedades: consistencia interna, validez de constructo, validez transcultural, validez de criterio y capacidad de respuesta, obtuvieron calificaciones suficientes de alta calidad. Se concluye que el Cuestionario de Atención Plena de Cinco Facetas puede ser utilizado como una herramienta válida en diferentes poblaciones.
Since its publication, the psychometric structure of the Five Facet Mindfulness Questionnaire has been replicated, adapted to different populations and languages, and shortened into abbreviated versions. This study aims to evaluate the quality of the scientific evidence regarding the questionnaire's validation processes. An exploratory systematic review was carried out to determine. To this end, a search was conducted in the following databases: PubMed, Virtual Health Library, Scopus, Google Scholar, SciELO, Redalyc, ScienceDirect, Web of Science, and LILACS. The methodological quality of the selected articles was assessed using the COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments (COSMIN) scale. A total of 20 articles met the inclusion criteria. The properties of internal consistency, construct validity, cross-cultural validity, criterion validity, and responsiveness received high-quality ratings. It is concluded that the Five Facet Mindfulness Questionnaire can be used as a valid tool in different populations.
