El epistemólogo Karl Popper puso en cuestión el carácter científico del psicoanálisis, bajo el argumento de que las hipótesis psicoanalíticas no admitían ser refutadas. No obstante, otros epistemólogos, como Gregorio Klymovsky, rebatieron tales argumentos y mostraron que el psicoanálisis sí cumple los criterios del método hipotético deductivo planteados por Popper. A su vez, en el presente trabajo se exponen ejemplos que demuestran que las hipótesis psicoanalíticas sí admiten ser refutadas. Asimismo, se exponen otros ejemplos que evidencian que el psicoanálisis también cumple los criterios de cientificidad planteados por los epistemólogos Kuhn y Lakatos. Seguidamente, se reflexiona sobre las limitaciones epistemológicas que convierten al positivismo científico en un método inadecuado para el estudio de la subjetividad humana. También se reflexiona sobre la capacidad del método científico para validar la eficacia terapéutica de la psicología clínica en general y del psicoanálisis en particular.Finalmente, se exponen ejemplos sobre la presencia del psicoanálisis en las instituciones científicas actuales.