Acceso usuarios
Logroño, España
Cordoba, España
La valoración y diagnóstico forman parte del proceso metodológico de la intervención en Trabajo Social, y de las prestaciones del Sistema Público de Servicios Sociales. En este contexto, se requieren de instrumentos de valoración de las situaciones de exclusión social. En este artículo, se realiza una revisión de los principales instrumentos de medición y se estudia la estabilidad de la herramienta SiSo de valoración y diagnóstico de la dificultad social en el eje inclusión-exclusión. A partir de los datos procedentes de las valoraciones profesionales del primer nivel del Sistema Público de Servicios Sociales de Castilla-La Mancha, se analiza la adecuación de los ámbitos que forman este instrumento de medición y la ordinalidad en los ítems propuestos. Los análisis estadísticos se realizaron sobre un total de 44.196 valoraciones de unidades de convivencia registradas en la herramienta en el período 2018-2023. Los resultados alcanzan un alto grado de validez y de fiabilidad, refrendados en la obtención de resultados similares en los distintos años. Los hallazgos son relevantes puesto que la toma de decisiones profesionales en las políticas de inclusión social requiere de herramientas de diagnóstico válidas y fiables.
Assessment and diagnosis form part of the methodological process of intervention in social work and of the services provided by the public social services system. In this context, instruments are needed to assess situations of social exclusion. This article reviews the leading measurement tools and examines the stability of the SiSo tool for the assessment and diagnosis of inclusion and exclusion in terms of social position. The adequacy of the areas that make up this measurement instrument and the ordinality of the proposed items are analysed based on the data from first-level the professional assessments of the first level of the Castilla-La Mancha public social services system. Statistical analyses were conducted with a total of 44,196 assessments of cohabitation units recorded using the tool from 2018 to 2023. The results achieve a high degree of validity and reliability, endorsed by the similarity of results obtained for the different years. These are significant findings insofar as professional decision-making in social inclusion policies requires valid and reliable diagnostic tools.
