Acceso usuarios
Jesús Guillermo Banquez Mendoza, Marina Martínez González, José Juan Amar Amar, Fernando Alexis Crespo Romero
Esta investigación buscó demostrar dependencia entre las variables afrontamiento de conflicto y desconexión moral con los hechos victimizantes, edad y género de las víctimas del conflicto armado interno de Colombia, en especial las comunidades afrodescendientes Libertad y Rincón del Mar. Para lo anterior se plantea un estudio ex post facto de comparación grupal. Se contrastan las siguientes hipótesis: (H1) las conductas relacionadas con el afrontamiento del conflicto (AC) y los mecanismos de desconexión moral (MDM) dependen del hecho victimizante (HV) o crímenes cometidos contra la población civil durante el conflicto armado. (H2) AC y MDM dependen de la edad de las víctimas. (H3) El AC y el uso de MDM dependen del sexo de las víctimas. Los participantes fueron 344 individuos, divididos entre víctimas de tortura, desplazamiento forzado y violencia sexual, todos mayores de edad, entre 18 y más de 65 años. En el caso de Rincón del Mar, las víctimas de violencia sexual son consistentes en desistir del conflicto una vez iniciado, al igual que las víctimas de tortura, respuesta que tiende considerablemente a la baja en los desplazados. En el caso de Libertad, las víctimas de violencia sexual son propensas a huir ante la inminencia del conflicto, mientras que las víctimas de tortura contraatacan, y las víctimas de desplazamiento dividen sus decisiones entre el diálogo y la respuesta al ataque. En cuanto a los mecanismos de MD, los grupos de edad menores de 20 años y entre 21 y 40 rechazan con vehemencia la justificación moral como mecanismo de defensa en el caso Rincón del Mar.
The research sought to demonstrate dependence between the variables co-ping with conflict and moral disconnection with the victimizing events, age, and gender of the victims of the internal armed conflict in Colombia, especially the Afro-descendant communities: Libertad and Rincón del Mar. For the above, an ex post facto retrospective group comparison study is proposed. The following hypotheses are tested: (H1) The behaviors related to coping with the conflict (AC) and the mechanisms of moral disengage-ment (MDM) depend on the victimizing event (HV) or crimes committed against the civilian population during the armed conflict. (H2) AC and MDM rely on the age of the victims. (H3) AC and MDM use depends on the gender of the victims. The sample was made up of 344 individuals, divi-ded between victims of torture, forced displacement, and sexual violence. In the case of Rincón del Mar, victims of sexual violence are consistent in desisting from the conflict once it has started, a response that tends con-siderably downward among displaced people as victims of torture. In the case of Libertad, victims of sexual violence are prone to flee when the con-flict is imminent, while victims of torture fight back and victims of displa-cement divide their decisions between dialogue and response to the attack. Regarding MD mechanisms, the age groups under 20 years and between 21 and 40 vehemently reject moral justification as a defense mechanism in the Rincón del Mar case.
