María Teresa Coello García
Se estudian los efectos de la posición del estándar sobre los ajustes de los juicios de los sujetos a la función potencial de Stevens y la variación de las pendientes y ordenadas en el origen de las rectas, en función del cambio de la posición del estándar en la serie de estímulos. Los datos se obtuvieron en dos experimentos en los que se utilizó la modalidad táctil. En el Experimento 1 los sujetos juzgaron los estímulos en términos de suavidad, mientras que en el Experimento 2 lo hicieron en términos de rugosidad. Los resultados obtenidos, concordantes en ambos experimentos, fueron los siguientes: 1) en general, los datos obtenidos con los diferentes estándares se ajustan a la función de Stevens, tanto individualmente como considerando el grupo, 2) no se aprecian, en general, diferencias entre las pendientes individuales obtenidas con diferentes estándares en ninguno de los dos experimentos, en los datos grupales solo se observan diferencias en el Experimento 1 y 3) en ambos experimentos aparecen diferencias entre las ordenadas, en el origen en datos grupales e individuales, al cambiar la posición del estándar. Los sujetos parecen diferir en los aspectos cognitivo, más que en la sensibilidad. Sin embargo, el uso de una escala limitada puede estar enmascarando estas diferencias.
The aim of this work is to study the effect of changing the standard on the fits of the Stevens' power function, as well as on the values of the slope and the intercept of this function, using log-log coordinates. To this end, two experiments, in the tactile modality, were done using the same type of stimuli, but in Experiment 1 subjects judgments were in terms of smoothness while in Experiment 2 judgments were in terms of roughness.
Results from both experiments are in agreement. It was found that: 1) individual and group curves obtained under different standards gave good least squares fits to the power function; 2) there were no differences among the individual slopes under different standards, neither there were among the group slopes but in group data of Experiment 1; 3) significantly differences were observed in both experiments among the intercepts of individuals and the group data when using different standards. Subjects seem to differ in cognitive aspects more than in the sensitivity ones. Nevertheless the boundedness of number scale used in these experiments could be mask the sensitivity differences.