Acceso usuarios
Rosa Isela Ruiz García
, David Hernández Castillo, Juan Carlos Jiménez Mejía, Florencio Miranda
La adicción al teléfono inteligente es un fenómeno social que se caracteriza por provocar síntomas relacionados con las adicciones a sustancias y las adicciones conductuales. Entre la población más vulnerable se encuentran los estudiantes universitarios. A pesar del crecimiento exponencial del uso del celular, en México son escasas las investigaciones e instrumentos que exploren si el uso es adictivo o recreativo. El objetivo de esta investigación es evaluar la validez y la confiabilidad de un instrumento con la capacidad de medir la adicción al teléfono inteligente. El instrumento se aplicó a 207 estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Para ponderar la validez de contenido, se sometió a la evaluación de cuatro jueces expertos. La validez de constructo se obtuvo mediante un análisis factorial exploratorio, con una extracción de máxima verosimilitud y una rotación oblicua. Además, se obtuvo 0.919 en la prueba de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) y un valor de chi-cuadrado de 3221.964, gl 378, estadísticamente significativo (p<0.001). El grado de confiabilidad se analizó con un Alfa de Cronbach, que arrojó un coeficiente de 0.927 que evidenció una alta consistencia interna. Se concluye que las propiedades psicométricas del instrumento son adecuadas para evaluar a la población universitaria.
Smartphone addiction is a social phenomenon characterized by causing symptoms related to both substance and behavioral addictions. Among the most vulnerable population is the university population. Despite the exponential growth of cell phone use, in Mexico, there are few investigations and instruments explore whether the use is addictive or recreational. The objective of this work was to evaluate the validity and reliability of an instrument with the ability to measure addiction to smartphones. The instrument was applied to 207 students from National Autonomous University of Mexico. To assess the validity of the content, it was submitted to the evaluation of four expert judges. Construct validity was obtained by exploratory factor analysis with maximum likelihood extraction and oblique rotation. In addition, 0.919 was obtained in the Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) test, and a chi-square value of3221.964, gl 378, statistically significant (p<0.001). The degree of reliability was analyzed with a Cronbach’s Alpha, obtaining a coefficient of0.927, which showed a high internal consistency. It is concluded that the psychometric properties of the instrument are adequate to evaluate the university population.
