Sergio Hidalgo Fuentes, Santiago Correa, Manuel Martí Vilar
Durante los últimos años, numerosos estudios han analizado la relación entre el uso problemático del smartphone y la resiliencia y han encon-trado resultados diversos. Este metaanálisis se realizó de acuerdo con las directrices PRISMA. Se realizó una búsqueda sistemática de la literatura en cinco bases de datos: PsychINFO, PubMed, Web of Science Core Collection, Scopus y ProQuest Dissertation & Theses Global. Un total de 25 estudios (n = 81.263) cumplieron nuestros criterios de inclusión. Realizamos un metaanálisis de efectos aleatorios de los coeficientes r de Pearson con la transformación a Z de Fisher. Los resultados mostraron una asociación negativa entre el uso problemático del smartphone y la resiliencia (r = -.26 (IC95% [-.31, -.20]), sin evidencia de sesgo de pu-blicación. La asociación entre ambas variables no se encuentra moderada por el sexo y la edad de los participantes ni por el año de publicación o la calidad metodológica de los estudios. La alta heterogeneidad observa-da sugiere que es probable que otros factores actúen como moderado-res significativos. Las futuras intervenciones deberían tener en cuenta el papel de la resiliencia como factor protector del uso problemático del smartphone.
Durant els últims anys, nombrosos estudis han analitzat la relació entre l’ús problemàtic del telèfon intel·ligent i la resi-liència i han obtingut diversos resultats. Aquesta metaanàlisi es va fer seguint les directrius PRISMA. Es va realitzar una cerca sistemàtica de la literatura en cinc bases de dades: Psyc-hINFO, PubMed, Web of Science Core Collection, Scopus i ProQuest Dissertation & Theses Global. Un total de 25 estudis (n = 81.263) van complir els nostres criteris d’inclu-sió. Vam dur a terme una metaanàlisi d’efectes aleatoris dels coeficients r de Pearson amb la transformació a Z de Fisher. Els resultats van mostrar una associació negativa entre l’ús problemàtic del telèfon intel·ligent i la resiliència (r = -.26 (IC95% [-.31, -.20]), sense evidència de biaix de publicació. L’associació entre ambdues variables no es troba moderada pel sexe ni l’edat dels participants ni per l’any de publicació o la qualitat metodològica dels estudis. L’alta heterogeneïtat observada suggereix que és probable que altres factors actuïn com a moderadors significatius. Les futures intervencions haurien de tenir en compte el paper de la resiliència com a factor protector de l’ús problemàtic del telèfon intel·ligent.
In recent years, numerous studies have examined the re-lationship between problematic smartphone use and re-silience, yielding varying results. We conducted this me-ta-analysis according to PRISMA guidelines. A systematic literature search was performed in five online databases: PsychINFO, PubMed, Web of Science, Scopus and Pro-Quest Dissertation & Theses Global. A total of 25 studies (n = 81.263) met our inclusion criteria. We used a ran-dom-effects meta-analysis of Pearson’s r coefficients with Fisher’s Z-transformation. The results showed a negative association between problematic smartphone use and resil-ience (r = -.26, 95%CI [-.31, -.20]), without evidence of publication bias. The association between the two variables was not moderated by the sex and age of the participants nor by the year of publication or the methodological quality of the studies. The high level of heterogeneity observed sug-gests that other factors are likely to act as significant mod-erators. Future interventions should take into account the role of resilience as a protective factor against problematic smartphone use.