Acceso usuarios
Lourdes María Contreras Martínez
, María J. Navas Martínez, Samuel P. León, María del Carmen Cano
Antecedentes/objetivos: La victimización infantil es un factor de riesgo para la violencia filio-parental, que puede tener una naturaleza proactiva o reactiva. Algunas variables sociocognitivas están involucradas en esta relación, escasamente exploradas. Los objetivos son: 1) Explorar el rol mediador de los patrones de violencia proactiva/reactiva en la relación entre la victimización infantil en diferentes contextos y la violencia filio-parental; 2) Examinar si estas relaciones varían en función de la desconexión moral. Método: La muestra incluyó 1.011 adolescentes chilenos (56,2% chicas). Los instrumentos fueron el Cuestionario de Violencia Filio-Parental, Escala de Exposición a la Violencia, Cuestionario de Agresión Reactiva-Proactiva y Escala de Mecanismos de Desconexión Moral. Resultados: La victimización infantil en casa estuvo directamente relacionada con la violencia filio-parental e indirecta y más fuertemente relacionada a través de los patrones de violencia. La victimización infantil fuera del hogar solo se relacionó indirectamente con la violencia filio-parental a través de patrones de violencia. La desconexión moral moderó esta mediación. Conclusiones: Se destaca la importancia de la exposición a la violencia en casa como factor de riesgo e intervenir en contextos familiares de violencia para prevenir la violencia filio-parental, examinando su naturaleza proactiva o reactiva y la intervención en mecanismos de desconexión moral.
Antecedents/objectives: Childhood victimization is a risk factor for child-to-parent violence, which can have a proactive or reactive nature. Some social-cognitive variables may be involved in this relationship, which has been scarcely explored. The objectives of this study were: 1) to explore the mediating role of the proactive/reactive violence patterns in the relationship between childhood victimization in different contexts and child-to-parent violence; 2) to examine whether these relationships vary as a function of moral disengagement. Method: The sample consisted of 1,011 Chilean adolescents (56.2% girls). The instruments included the Child-to-Parent Violence Questionnaire, the Violence Exposure Scale, the Reactive-Proactive Aggression Questionnaire and the Mechanisms of Moral Disengagement Scale. Results: Childhood victimization at home was directly associated with child-to-parent violence and indirectly and more strongly related through the proactive and reactive violence pattern. Childhood victimization outside home was associated only indirectly with child-to-parent violence through the violence patterns. Moral disengagement moderated this mediational path. Conclusions: The findings highlight the strength of the violence exposure at home as a risk factor and the need to intervene in family contexts of violence to prevent child-to-parent violence, examining the proactive or reactive nature of violence and to address mechanisms of moral disengagement in interventions.
