Acceso usuarios
Luis Alberto Donoso Estay
, Verónica López Leiva, Félix González Carrasco, Guillermo Rivera Aguilera
La progresiva concientización acerca de las barreras de acceso y participación de las personas autistas ha llevado a una creciente atención en el ámbito legislativo y social. Chile ha aprobado recientemente la Ley de Autismo (Ley 21.545), que otorga derechos sociales, sanitarios y educativos a personas autistas. El objetivo de este estudio fue comprender cómo se construye el sujeto autista en el discurso político en torno a la promulgación de esta ley. Mediante técnicas analíticas de la psicología discursiva crítica, se analizó el cuerpo de la Ley 21.545, así como los discursos del presidente de Chile y la presidenta de una agrupación de personas autistas, que podrían representar al poder ejecutivo y a los movimientos sociales, respectivamente. Los resultados revelan repertorios interpretativos que legitiman discursos patológicos y trágicos en torno al autismo, discursos de cuidado que infantilizan a la población desde una perspectiva de necesidades, y discursos compasivos basados en una retórica del cariño. Estos discursos configuran un canon afectivo-discursivo que contribuye a construir la identidad del sujeto autista infantilizado y necesitado, tensionando su reconocimiento como sujetos plenos en la sociedad. Se discuten las implicancias de estos resultados para el desarrollo de políticas de inclusión social.
Palabras claves: autismo, ley, Chile, análisis del discurso
The increasing awareness of access and participation barriers for autistic people has led to growing attention in the legislative and social spheres. Chile has recently approved the Autism Law (Law No. 21,545), which grants social, health and educational rights to autistic people. The objective of this study was to understand how the autistic subject is constructed in the political discourse surrounding the enactment of this law. Using analytical techniques of critical discursive psychology, the body of Law 21,545 was analyzed, as well as the speeches of the President of Chile and the president of a group of autistic people, who could represent the executive branch and social movements, respectively. The results reveal interpretative repertoires that legitimize pathological and tragic discourses around autism, discourses of care that infantilize the population from a perspective of needs, and compassionate discourses based on a rhetoric of affection. These discourses form an affective-discursive canon that contributes to constructing the identity of the infantilized and needy autistic subject, straining their recognition as full subjects in society. The implications of these results for the development of social inclusion policies are discussed.
Keywords: autism, law, Chile, discourse analysis
