Acceso usuarios
Belém, capital do Estado do Pará, foi escolhida como sede da 30ª Edição da Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas (COP 30). Dentre outros, o objetivo da Conferência é avaliar as mudanças climáticas no planeta, desenvolvendo estratégias que permitam o cumprimento das obrigações assumidas pelos Estados-Membros. Tal evento reforça o protagonismo da região amazônica no cenário global de discussões climáticas, na medida em que reunirá líderes mundiais, cientistas, ativistas e representantes de diversas nações. A emergência de projetos e a articulação organizada pelo capital financeiro para implementação de mecanismos de controle e submissão sobre o território amazônico e seus recursos produz é intrinsecamente contraditório ao discurso defensor do meio ambiente. O artigo analisa as contradições entre o modelo de desenvolvimento atual da Amazônia e as soluções baseadas no mercado, frequentemente impulsionadas pela implantação de grandes projetos de infraestrutura. Por fim, é imprescindível salientar que a ideia convencional de “desenvolvimento” fomentada pelos Grandes projetos desconsidera saberes, práticas e identidades construídas a partir da relação entre sujeito e território.
Belém, the capital of the state of Pará, was chosen to host the 30th edition of the United Nations Conference on Climate Change (COP 30). Among other things, the objective of the Conference is to assess climate change on the planet, developing strategies that allow the fulfillment of the obligations assumed by the Member States. This event reinforces the protagonism of the Amazon region in the global scenario of climate discussions, as it will bring together world leaders, scientists, activists and representatives of several nations. The emergence of projects and the articulation organized by financial capital to implement mechanisms of control and submission over the Amazon territory and its resources is intrinsically contradictory to the discourse defending the environment. The article analyzes the contradictions between the current development model of the Amazon and market-based solutions, often driven by the implementation of large infrastructure projects. Finally, it is essential to emphasize that the conventional idea of “development” fostered by the Large Projects disregards knowledge, practices and identities constructed from the relationship between subject and territory.
