Acceso usuarios
Melissa García Meraz
Este estudio se centró en validar el modelo de Solidaridad en el contexto del terremoto de México de 2017. Se analizaron respuestas de 604 participantes afectados por el sismo del 19 de septiembre de 2017 en la Ciudad de México y zonas conurbadas. El modelo demostró un buen ajuste, con valores significativos en diversas métricas estadísticas como Chi-cuadrado, CFI, TLI, SRMR y RMSEA. Los hallazgos principales del estudio incluyen una fuerte correlación entre la observación de apoyo social emocional y su provisión (β = 0,69), mientras que la observación de apoyo social coordinado no predijo de forma significativa su provisión (β = 0,06). La Identificación Social emergió como un predictor clave de la Eficacia Colectiva y del Apoyo Esperado, destacando su rol en la solidaridad. Además, se encontró que la eficacia colectiva y el apoyo esperado son predictores significativos para brindar apoyo social coordinado, más que la observación de este tipo de ayuda. Este resultado es crucial para comprender los mecanismos detrás de la solidaridad en situaciones de emergencia. El estudio también reveló un efecto de moderación significativo de la Identidad Social en la relación entre Eficacia Colectiva y la provisión de Apoyo Social, evidenciando que la Identidad Social no solo motiva a ofrecer apoyo social, sino que también influye en cómo se percibe y actúa sobre la eficacia colectiva. Estos resultados resaltan la importancia de la observación y la identificación social en la solidaridad, fundamentales para las políticas públicas en México.
This study focused on validating the Solidarity model in the context of the 2017 Mexico earthquake. Responses from 604 participants affected by the September 19, 2017 earthquake in Mexico City and surrounding areas were analyzed. The model showed a good fit, with significant values in various statistical metrics such as Chi-squar e, CFI, TLI, SRMR, and RMSEA. The main findings of the study include a strong correlation between the observation of emotional social support and its provision (β = 0,69), while the observation of coordinated social support did not significantly predict its provision (β = 0,06). Social Identification emerged as a key predictor of Collective Efficacy and Expected Support, highlighting its role in solidarity. In addition, it was found that collective efficacy and expected support are significant predictors for providing coordinated social support, more than the observation of this type of help. This result is crucial for understanding the mechanisms behind solidarity during emergencies. The study also revealed a significant moderating effect of Social Identity on the relationship between Collective Efficacy and the provision of Social Support, demonstrating that Social Identity not only motivates offering social support but also influences how collective efficacy is perceived and acted upon. These results underscore the importance of observing and social identification in generating solidarity behavior, being fundamental for public policies in Mexico.
