Validación de un instrumento para medir el desarrollo moral en el contexto de situaciones relacionadas con la corrupción: Validation of an instrument for measuring moral development in the context of situations related to corruption

• Vásquez, Francisco Javier ^[1] ; Guerrero-Martelo, Manuel ^[1] ; Galván, Gonzalo ^[1] ; Granados-García, Alejandro ^[2] ; García Arias, Pablo ^[3]
  1. [1] Universidad Cooperativa de Colombia

     Universidad Cooperativa de Colombia

     Colombia

     
  2. [2] Pontífica Universidad Javeriana

     Pontífica Universidad Javeriana

     Colombia

     
  3. [3] Universidad Distrital Francisco José de Caldas

     Universidad Distrital Francisco José de Caldas

     Colombia

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Psicogente, ISSN-e 2027-212X, ISSN 0124-0137, Vol. 21, Nº. 40, 2018 (Ejemplar dedicado a: July - December)
• Idioma: español
• DOI: 10.17081/psico.21.40.2748
• Títulos paralelos:
  • Validation of an instrument for measuring moral development in the context of situations related to corruption: Validación de un instrumento para medir el desarrollo moral en el contexto de situaciones relacionadas con la corrupción
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Objetivo: Este artículo presenta la validación de una adaptación del Defining Issues Test, versión corta(DIT-SF) para medir el desarrollo moral en torno a la corrupción.

    Método: La muestra fue de 232 estudiantes universitarios de varias profesiones y niveles con edadescomprendidas entre los 15 y 33 años de ambos géneros. El instrumento validado (DIT-C) tiene 3 subescalasdonde cada una corresponde con un dilema y unos ítems asociados de la cual se obtiene una puntuación.

    Resultados: 1. Existen correlaciones significativas entre las 3 subescalas del DIT-C. 2. Todas las subescalasexplican un porcentaje de la varianza y, 3. La validación externa con otro instrumento de desarrollo moralpresentó correlaciones estadísticamente significativas. El alfa de Cronbach fue de 0.809.

    Conclusiones: el DIT-C es un instrumento para medir la expectativa individual propia de la corrupción quecumple con varias de las condiciones mínimas de confiabilidad y validez para medir el desarrollo moral entorno a la corrupción.

  • English

    Objective: This paper presents the validation of an adaptation of the Defining Issues Test, short version(DIT-SF), to measure the moral development around corruption.

    Method: The sample was 232 university students of various professions and levels between the ages of 15and 33 of both genders. The validated instrument (DIT-C) has 3 subscales where each one corresponds witha dilemma and associated items from which a score is obtained.

    Results: The results indicate that: 1- There are significant correlations between the 3 subscales of the DIT-C,2- All subscales explain a percentage of the variance and, 3- External validation with another instrument ofmoral development presented statistically significant correlations. Cronbach’s alpha was 0.809.

    Conclusions: The DIT-C is an instrument to measure the individual expectation of corruption that meetsseveral of the minimum conditions of reliability and validity to measure the moral development aroundcorruption.

• Referencias bibliográficas
  • Akabashi, A. Slingsby, B.T., Kai, I., Nishimura, T. & Yamagishi, A. (2004). The development of a brief and objective method for evaluating...
  • Anderson, S. & Heywwod, P. (2009). The politics of perception: use and abuse of transparency international´s approach to measuring corruption....
  • Barger, B. & Derryberry, W. (2013). Do negative mood states impact moral reasoning? Journal of Moral Education, 42(4), 443-459. DOI: 10.1080/03057240.2013.809517
  • Brooks, G., Walsh, D. & Lewis, C. (2013). Preventing corruption: investigation, enforcement and governance. Londres: Palgrave Macmillan....
  • Clammer, J. (2012). Corruption, development, chaos and social disorganisation: Sociological relections on corruption and its social basis....
  • Colby, A. & Kohlberg, L. (1987). The measurement of moral judgment. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Chahín-Pinzón, N. (2015). Consideraciones y reflexiones acerca de la versión colombiana de la escala Barratt de impulsividad para niños (BIS11c)....
  • Derryberry, W. & Thoma, S. (2005). Functional differences: comparing moral judgemnt developmental phases of consolidation and transition....
  • Fein, E. (2017). Cognition, cultural practices, and the working of political institutions: An adult developmental perspective on corruption...
  • García, J. (2008). Actitudes religiosas, valores y razonamiento moral. Universidad de Valencia. Servei de publicaciones.
  • George, D. & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update (4th Ed.). Boston: Allyn &...
  • Gibss, J., Basinger, K. & Fuller, D. (1992). Moral maturity: measuring the development of sociomoral reflection. New Jersey: Lawrence...
  • Guerrero, M. (2004). Un estudio psicológico de actitudes corruptas desde la perspectiva de la acción moral. Boletín de Psicología, 80, 7-36....
  • Guerrero, M. (2005). Esquemas mentales erróneos de la corrupción: ¿cómo estamos pensándola? Hojas Universitarias, (57), 56-59. Disponible...
  • Heath, A., Richards, L. & Dirk de Graaf, N. (2016). Explaining corruption in the developed world. Annu. Rev. Sociol., 42, 1-79. DOI: 10.1146/annurev-soc-081715-074213
  • Heinrich, F. & Hodess, R. (2011). Measuring corruption. In A. Graycar, & R. Smith, Handbook of global research and practice in corruption....
  • Köbis, N. C., van Prooijen, J. W., Righetti, F. & van Lange, P. A. M. (2016). Prospection in individual and interpersonal corruption dilemmas....
  • Kohlberg, L. (1984). The psychology of moral development: the nature and validity of moral development stages. New York: HarperCollins.
  • Kohlberg, L. (1992). Psicología del desarrollo moral. Madrid: Desclée de Brouwer.
  • Kominis, G. & Dudau, A. (2017). Collective corruption - How to live with it: Towards a projection theory of post-crisis corruption perpetuation....
  • Laporta, F. & Álvarez, S. (1997). La corrupción política. Madrid: Alianza Editorial.
  • Mauro, P. (1995). Corruption and growth. The Quarterly Journal of Economics, 110(3), 681-712. DOI: https://doi.org/10.2307/2946696
  • McLeod-Sordjan, R. (2014). Evaluating moral reasoning in nursing education. Nursing Ethics, 21(4), 473-483. DOI: 10.1177/0969733013505309
  • Moro, R. & Freidin, E. (2012). Estudios experimentales sobre corrupción y el problema de la validez externa. Interdisciplinaria, 29(2),...
  • Mulgan, R. (2012). Aristotle on legality and corruption. In M. Barchan, B. Hindess & P. Larmour, Corruption: expanding the focus (pp.25-36)....
  • Narváez, D. & Gleason, T. (2007). The relation of moral judgment development and educational experience to recall of moral narratives...
  • Narváez, D. & Rest, J. (1995). The four components of acting morally. In D. Narvaez & J. Rest, Moral development: an introduction...
  • Peregrini, L. (2011). Corruption, development and the environment. Dordrecht (Netherlands): Springer, p.160. DOI: 10.1007/978-94-007-0599-9
  • Pérez-Olmos, I. & Dussán Buitrago, M.M. (2009). Validación de la prueba Defining Issues Test con estudiantes de Medicina de la Universidad...
  • Prescott, J., Becket, G. & Wilson, S.E. (2014). Moral development of First-Year pharmacy students in the United Kingdom. American Journal...
  • Reinikka, R. & Svensson, J. (2003). Survey techniques to measure and explain corruption. Washington D.C.: World Bank.
  • Rest, J. (1986a). DIT manual. Manual for the defining Issues Test. Minnesota: University of Minnesota.
  • Rest, J. (1986b). DIT Manual. Minnesota: University of Minnesota.
  • Rest, J. (1986c). Moral development: advances in research and theory. Connecticut: Praeger.
  • Rest, J., Narvaez, D., Thoma, S. & Bebeau, M. (1999). DIT2: Devising and testing a revised instrument of moral judgment. Journal of Educational...
  • Rest, J., Thoma, S., Narvaez, D. & Bebeau, M. (1997). Alchemy and beyond: indexing the Defining Issues Test. Journal of Educational Psychology,...
  • Rohwer, A. (2009). Measuring corruption: a comparison between the transparency international´s corruption perception´s index and the world...
  • Rose-Ackerman, S. (1999). Corruption and government: causes consequences and reform. 2nd Ed. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Saat, M., Porter, S. & Woodbine, G. (2012). A longitudinal study of accounting students’ ethical judgment making ability. Accounting Education:...
  • Thoma, S. & Dong, Y. (2014). The defining issues test of moral judgment development. Behavioral Development Bulletin, 19(3), 55-61. DOI:...
  • Trapnell, E. (2015). User´s guide to measuring corruption and anti-corruption. New York: United Nations Development Programme.
  • Unodccp (2000). Join project against corruption in the republic of hungary. Australia: United Nations.
  • You, D. & Bebeau, M. (2013). The independence of James Rest´s components of morality: evidence from a professional ethics curriculum study....
  • Zarinpoush, F., Cooper, M. & Moylan, S. (2000). The effects of happiness and sadness on moral reasoning. Journal of Moral Education, 29(4),...
  • Zerpa, C. & Ramírez, J. (2004). Un instrumento de medición del desarrollo moral para estudiantes universitarios: Defining Issues Test...
  • Zerpa, C., Henríquez, G. & Ramírez, J. (2006). Estimación del desarrollo moral en una muestra de personas beneficiarias de fórmulas alternativas...