Acceso usuarios
Hugo E. Reyes Huerta, Daniel Alejandro Torres Gamboa, Fara Gisela Arreola Romero, Francisco Javier Pedroza Cabrera
Antecedentes: Líneas de investigación independientes han evidenciado que el descuento por demora y variables asociadas al proceso de cambio se encuentran estrechamente relacionadas con la conducta adictiva. La relación entre las variables en cuestión puede ser útil para informar sobre la dificultad observada en diversos contextos clínicos para rehabilitarse de una adicción. Objetivo: el objetivo de este estudio fue el evaluar la posible relación del descuento temporal y variables sobre el proceso de cambio en pacientes en tratamiento residencial involuntario sobre el consumo de metanfetamina. Método: 24 participantes bajo tratamiento por consumo de metanfetamina fueron evaluados al ingreso, a la mitad y al finalizar el tratamiento mediante el MCQ-27, el Cuestionario Breve de Confianza Situacional y el Sócrates 8D. Resultados: Los resultados muestran (1) estabilidad tasa de descuento a lo largo del tratamiento y (2) ausencia de relación entre el descuento por demora y las variables asociadas al proceso de cambio. Conclusiones: Los resultados son discutidos considerando la necesidad de adecuar los tratamientos en función del proceso de cambio e incorporar intervenciones basadas en autocontrol.
Background: Independent lines of research have shown that delay discounting and variables associated with the change process are closely related to addictive behavior. The relationship between these variables may help explain the difficulties observed in various clinical contexts in achieving addiction recovery. Objective: This study evaluated the possible relationship between delay discounting and variables related to the change process in patients undergoing involuntary residential treatment for methamphetamine use during their stay. Method: This research is an ex post facto longitudinal study, in which 24 participants receiving treatment for methamphetamine use were assessed at admission, midway through treatment, and at the end of the program using the MCQ-27, the Brief Situational Confidence Questionnaire, the SOCRATES 8D, and the Addiction Severity Index (ASI-6). Results: The main findings show (1) stability in the discount rate throughout the treatment and (2) no relationship between delay discounting and variables associated with the change process. Conclusions: The results are discussed considering the need to tailor treatments based on the change process and to incorporate interventions focused on self-control
