Acceso usuarios
Marco Antonio Luengo Castro, Javier Fernández Méndez, José Manuel García Montes, Pedro J Caunedo-Riesco, Juan García Haro, Begoña Braña, María Dolores González Díaz, Andrés Cabero Álvarez, Marcelino Cuesta Izquierdo
RESUMEN Antecedentes: El artículo aborda la evaluación de la efectividad de un tratamiento psicológico breve (TPB) para trastornos mentales comunes (TMC) en centros de salud mental (CSM), comparándolo con el tratamiento habitual (TH). Método: Se asigna 144 pacientes aleatoriamente al grupo de tratamiento experimental (GE), recibiendo TPB, o al grupo control (GC), recibiendo TH. Se realizan evaluaciones pretratamiento y hasta 3 años en variables de estado clínico-administrativo, sintomatológico, discapacidad, satisfacción y consumo de psicofármacos. Resultados: El GE tiene una media de 7 sesiones frente a 6.17 sesiones del GC. A los 6 meses el GC –que el 70% de los casos recibió exclusivamente tratamiento psicofarmacológico– obtiene mejores resultados que el GE en mejoría sintomatológica, pero a partir del año empeoran. El GE tiene un patrón de mejoría más modesto inicialmente, pero continuo, y a partir del año se muestra más eficaz que el TH. Conclusiones: A medio plazo el TPB resulta ser más eficaz y con efectos más duraderos.
ABSTRACT Background: This paper addresses the evaluation of the effectiveness of brief psychological treatment (BPT) for common mental disorders (CMD) in mental health centers (MHC), comparing it to treatment as usual (TAU). Method: 144 patients were randomly assigned to either the experimental treatment group (EG), receiving BPT, or the control group (CG), receiving TAU. Pre-treatment and up to 3-year assessments were conducted on clinical-administrative, symptomatic, disability, satisfaction, and psychopharmacological consumption. Results: The EG had an average of 7 sessions compared to 6.17 sessions for the CG. At 6 months, the CG – with 70% exclusively receiving psychopharmacological treatment – showed better symptomatic improvement than the EG, but worsened after one year. The EG initially exhibited a more modest improvement pattern, but continued and became more effective than TAU after one year. Conclusions: In the medium term, BPT proves to be more effective with longer-lasting effects.
