Acceso usuarios
Felipe M. Lemos, Joshua Jessel, Monica Howard
Este estudio reanaliza el Análisis de Contingencias Sintetizadas Informado por Entrevista basado en la latencia (IISCA) como una alternativa más eficiente al formato tradicional basado en tasas, para evaluar conductas desafiantes en poblaciones neurodivergentes. El análisis funcional es considerado el estándar de oro dentro del Análisis Conductual Aplicado (ACA); sin embargo, los métodos convencionales basados en tasas suelen requerir exposiciones repetidas a conductas desafiantes, lo que genera preocupaciones éticas en torno a la seguridad y el trauma. El IISCA basado en la latencia ofrece una solución al enfocarse en el tiempo para la ocurrencia de la primera respuesta, en lugar de la frecuencia, reduciendo la exposición a las situaciones evocativas. Esta investigación amplía hallazgos previos con participantes brasileños en una muestra estadounidense con autismo y otras discapacidades del desarrollo. Los resultados mostraron un control funcional consistente en ambos grupos, con una fuerte concordancia entre los resultados de IISCA basados en latencia y en tasas, reduciendo la duración del análisis en un 51% y la ocurrencia de conductas en un 86%. Las evaluaciones de expertos indicaron que el IISCA basado en latencia es seguro, eficaz y socialmente válido, con altos niveles de eficiencia y aceptabilidad.
This study reanalyzes the Latency-Based Interview-Informed Synthesized Contingency Analysis (IISCA) as a more efficient alternative to the traditional Rate-Based IISCA for assessing challenging behaviors in neurodivergent populations. Functional analysis is a gold standard in Applied Behavior Analysis (ABA), yet conventional rate-based methods often require repeated exposures to challenging behavior, raising ethical concerns regarding safety and trauma. Latency-based IISCA offers a solution by focusing on the time to the first response rather than the response rate, thereby reducing exposure to evocative situations. This research builds upon prior findings with Brazilian participants, extending the approach to a U.S. cohort with autism and other developmental disabilities. Results demonstrated consistent functional control across both groups, with latency-based IISCA strongly aligning with rate-based outcomes, reducing analysis duration by 51% and behavioral occurrences by 86%. Evaluations by expert researchers indicated that the latency-based IISCA was safe, effective, and socially valid, with high ratings for acceptability and efficiency. These findings highlight the generalizability of latency-based IISCA, supporting its adoption as a potentially more compassionate assessment method that prioritizes client well-being while maintaining analytic rigor.
