Acceso usuarios
Luiza Lins, Rosa Cabecinhas, Marcus Eugênio Oliveira Lima, Joaquim Pires Valentim, Elza María Techio
Neste artigo, objetivamos refletir sobre a memória social e os desafios decoloniais do presente a partir da análise de um estudo sobre representações de personalidades históricas, realizado no Brasil e em Portugal. Conduzimos um inquérito no qual os participantes eram convidados a evocar livremente pessoas ou grupos que consideravam mais importantes na História nacional, e em que medida consideravam o seu impacto positivo ou negativo para o país. Participaram 260 pessoas, sendo 96 brasileiras (M=34,6; DP= 11,8), maioria homens (55,2%) e 164 portuguesas (M=19,92; DP= 2,66), maioria mulheres (78%). Dentre os resultados, observamos que entre as 10 personalidades mais evocadas em cada país não houve uma única mulher -androcentrismo. Observamos também uma focalização na política, com ênfase na agência individual em detrimento da agência coletiva -solipsismo. Efeito particularmente evidente nos dados recolhidos em Portugal, em que o destaque vai para reis, governantes, navegadores e escritores. Personalidades associadas aos “Descobrimentos” foram frequentes, mas quase não houve menção a personalidades relacionadas à descolonização. Nos dados do Brasil, por outro lado, “Indígenas” e “Afrodescendentes” estavam entre os mais evocados. Discutimos implicações dessas “lembranças” e “esquecimentos” na memória social e a descolonização do pensamento enquanto tarefa crucial e particularmente desafiante.
In this paper, we aim to reflect on social memory and the decolonial challenges of the present by analysing a study on representations of historical personalities carried out in Brazil and Portugal. We conducted a survey in which participants were asked to freely evoke people or groups they considered to be the most important in national history, and to what extent they considered their impact on the country to be positive or negative. 260 people took part: 96 Brazilians (M= 34.6; SD= 11.8), mostly men (55.2%) and 164 Portuguese (M= 19.92; SD= 2.66), mostly women (78%). Among the results, we observed that there was not a single woman -androcentrism -among the 10 most evoked personalities in each country. We also observed a focus on politics, with an emphasis on individual agency to the detriment of collective agency -solipsism. This is particularly evident in the data collected in Portugal, where the emphasis is on kings, rulers, navigators and writers. Personalities associated with the ‘Discoveries’ were frequent, but there was almost no mention of personalities related to decolonisation. In the data from Brazil, on the other hand, ‘Indigenous’ and ‘Afro-descendants’ were among the most evoked. We discussed the implications of ‘rememberings’ and ‘forgettings’ for social memory and the decolonisation of thought as a crucial and particularly challenging task.
