Acceso usuarios
Eunice Magalhâes, Andreia Gomes, João Daniel Graça, Carla Antunes, Inês Chim, Célia Ferreira, Patrício Costa
Las reacciones familiares al abuso sexual infantil (ASI) son importantes, pero hasta donde sabemos la investigación aún no ha explorado el papel específico de la reacción materna y paterna en la atribución social de la víctima y del perpetrador. Se realizó un estudio experimental (N = 549, edad 18-76) utilizando viñetas en las cuales se manipulaban las reacciones de la madre o del padre (culpa, negación o apoyo). Se encontraron diferencias significativas para el escenario de culpabilización de la víctima, lo que implicaba que los participantes atribuyeron mayor culpabilidad a la víctima en el escenario en el que el padre culpaba más la víctima que cuando era la madre. No se confirmó el hipotético efecto moderador de la empatía. Los resultados también mostraron que los participantes más jóvenes tendían a atribuir mayor gravedad a la agresión, mayor honestidad y credibilidad a la víctima, mayor culpabilidad al agresor y menor culpabilidad a la víctima. Las mujeres confesaron un mayor nivel de credibilidad a la víctima que los hombres. Además, las mujeres y los participantes de mayor nivel educativo mostraron un menor grado de culpabilidad de la víctima y mayor gravedad de la agresión. También se encontró una asociación positiva entre empatía y percepción de gravedad de la agresión. Los resultados y la discusión destacan las diferencias en la atribución de ASI según la reacción de las madres y los padres.
Family reactions to child sexual abuse (CSA) are important, but there is a lack of research on the effect of maternal and paternal reactions on social attributions towards the victim and perpetrator. We conducted an experimental study (N = 549, aged 18-76) using vignettes in which the reactions of the mother or father (blame, denial, or support) were manipulated. Statistically significant differences were found for the blame scenario on victim culpability, meaning that participants reported greater victim culpability when the father blamed the victim than when the mother did so. The hypothesised moderating effect of empathy was not confirmed. The results also showed that younger participants tended to attribute greater seriousness to the assault, greater honesty and credibility to the victim, greater culpability to the perpetrator, and less culpability to the victim. Women reported higher levels of victim credibility than men. Furthermore, women and more educated participants reported lower levels of victim culpability and greater assault seriousness. Positive associations were also found between empathy and the perceived seriousness of the assault. The findings and discussion shed light on the differences in CSA attributions depending on mothers’ and fathers’ reactions.
