Claudia Zúñiga, Maximilian Agostini, Winnifred R. Louis, Edward P. Lemay, Jocelyn J. Bélanger, Ben Gützkow, Bertus F. Jeronimus, Jannis Kreienkamp, Michelle R. vanDellen, Georgios Abakoumkin, Jamilah Hanum Abdul Khaiyom, Vjollca Ahmedi, Handan Akkas, Carlos A. Almenara, Mohsin Atta, Sabahat Cigdem Bagci, Sima Basel, Edona Berisha Kida, Allan B. Bernardo, Nicholas R. Buttrick, Phatthanakit Chobthamkit, Hoon Seok Choi, Mioara Cristea, Sára Csaba, Kaja Damnjanović, Ivan Danyliuk, Arobindu Dash, Daniela Di Santo, Karen M. Douglas, Violeta Enea, Daiane Gracieli, Gavan Fitzsimons, Alexandra Gheorghiu, Ángel Gómez Jiménez, Ali Hamaidia, Qing Han, Mai Helmy, Joevarian Hudiyana, Ding Yu Jiang, Veljko Jovanović, Željka Kamenov, Anna Kende, Shian Ling Keng, Tra Thi Thanh Kieu, Yasin Koc, Kamila Kovyazina, Joshua Krause, Arie W. Kruglanski, Anton Kurapov, Nóra Anna Lantos, Cokorda Bagus Jaya Lesmana, Adrian Lueders, Najma Iqbal Malik, Anton Martinez, Kira O. McCabe, Mirra Noor Milla, Erica Molinario, Manuel Moyano Pacheco, Hayat Muhammad, Silvana Mula, Hamdi Muluk, Solomiia Myroniuk, Reza Najafi, Claudia F. Nisa, Boglárka Nyúl, Paul A. O'Keefe, Jose Javier Olivas Osuna, Evgeny N. Osin, Joonha Park, Gennaro Pica, Alberto Pierro, Jonathan Rees, Anne Margit Reitsema, Elena Resta, Marika Rullo, Michelle K. Ryan, Pekka Santtila, Birga M. Schumpe, Heyla A. Selim, Michael Vicente Stanton, Robbie M. Sutton, Akira Utsugi, Caspar J. Van Lissa, Kees Van Veen, Alexandra Vázquez, Robin Wollast, Victoria Wai Lan Yeung, Somayeh Zand, Iris Lav Žeželj, Bang Zheng, Andreas Zick, N. Pontus Leander
La superación de la pandemia de COVID-19, que provocó una gran pérdida de vidas en todo el mundo y sacudió la economía global, requirió la disposición y capacidad de las personas para comportarse de forma prosocial. Para contribuir a la comprensión de los predictores de la prosocialidad, utilizamos modelos multinivel para probar tres vías previamente establecidas hacia el comportamiento prosocial, que denominamos vías de ampliar y construir, de compensación y de incapacidad. También probamos si estas tres vías están mediadas por el bienestar general y moderadas por el desempoderamiento colectivo. Se encuestó a 59 987 participantes, de 39 países, sobre su disposición a adoptar conductas prosociales en el contexto de la pandemia. Los resultados respaldan la vía de ampliar y construir: el afecto positivo se asoció con la disposición a participar en conductas prosociales a través de un mayor bienestar. También se corroboraron dos vías de (in)capacidad: la presión financiera y el afecto negativo se asociaron negativamente con la prosocialidad a través de un menor bienestar. También se observó una vía de compensación: Controlando el menor bienestar, el afecto negativo se asoció con una mayor prosocialidad. Por último, las diferencias en desempoderamiento colectivo moderaron las vías afectivas.
Overcoming the COVID-19 pandemic, which resulted in great loss of life worldwide and shook the global economy, required individuals' willingness and ability to behave prosocially. To contribute to the understanding of predictors of prosociality, we used multilevel models to test three previously established pathways to prosocial behavior, which we call the “broaden and build”, compensation, and incapacity pathways. We also tested whether these three paths are mediated by general well-being, and moderated by collective disempowerment, i.e., individuals’ belief that external societal forces have made it harder for people like them to function effectively. Participants from 39 countries (. = 59987) were surveyed on their willingness to engage in prosocial behaviors in the context of the pandemic. The “broaden and build” pathway was supported: positive affect was associated with willingness to engage in prosocial behavior via higher well-being. Two (in)capacity paths were also supported: financial strain and negative affect were both negatively associated with prosociality via lower well-being. A compensation pathway was also observed: Controlling for lower well-being, negative affect was associated with greater prosociality. Finally, differences in disempowerment moderated the affective pathways: higher disempowerment strengthened the positive association of positive affect with prosociality via well-being, and buffered the negative affect incapacity path.