Acceso usuarios
Santiago, Chile
Colombia
La investigación tuvo como propósito identificar los avances en la comprensión de los procesos relacionados con la autonomía familiar y la salud mental, analizados desde perspectivas sociales y culturales. Se empleó una metodología mixta. En la fase cuantitativa, se utilizó el protocolo PRISMA-P para revisiones sistemáticas, acompañado del software CADIMA para la selección de artículos y la extracción de datos. Esta etapa permitió incorporar 41 artículos, seleccionados de un total inicial de 1016. En la fase cualitativa, se realizó un análisis categorial de carácter descriptivo, centrado en cuatro ejes principales: autonomía familiar, salud mental, contexto sociocultural y la categoría emergente de estigma. Los resultados evidenciaron discrepancias significativas entre el concepto de autonomía como una cualidad individual y la autonomía familiar entendida como una construcción contextual e interaccional. Asimismo, la salud mental fue analizada desde una perspectiva crítica del modelo biomédico, proponiendo un enfoque multidimensional y complejo que resalta el rol del estigma como un factor que promueve la exclusión social. En la discusión, se argumenta que la salud mental está profundamente influida por elementos de carácter contextual, histórico y cultural. Finalmente, se subraya la importancia de ampliar el reconocimiento de la relación dialógica entre los conceptos de salud mental y autonomía familiar, abordándolos como un constructo contextual que articula dinámicas individuales y colectivas.
The research aimed to identify advances in the understanding of processes related to family autonomy and mental health from social and cultural perspectives. A mixed methodology was used. In the quantitative phase, the PRISMA-P protocol for systematic reviews was applied, supported by CADIMA software for article selection and data extraction. This stage led to the inclusion of s 41 articles, selected from an initial pool of 1016. In the qualitative phase, a descriptive categorical analysis was conducted, focusing on four main axes: family autonomy, mental health, sociocultural context, and the emerging category of stigma. The results showed significant discrepancies between the notion of autonomy as an individual attribute and family autonomy as a contextual and interactional construct. Additionally, mental health was examined through a critical lens of the biomedical model, proposing a multidimensional and complex perspective that highlights stigma as a factor contributing to social exclusion. The discussion emphasizes that mental health is deeply influenced by contextual, historical and cultural factors. Finally, the study underscores the importance of broadening the recognition of the dialogic relationship between the concepts of mental health and family autonomy is stressed, framing them as interrelated constructs embedded in dynamic and complex social contexts.
