Julio Cesar Huamani Cahua
En este estudio se explora el sentido de vida en 101 familiares cuidadores de personas diagnosticadas con cáncer escogidas a través de un muestreo por conveniencia en el Instituto Regional de Enfermedades Neoplásica del Sur (IREN-SUR). La muestra de estudio conformada por el 58,4% del sexo femenino y el 41,6% del sexo masculino. El instrumento utilizado fue el Test de Sentido de Vida o Prueba de los Propósitos Vitales (PIL), nombre original, Purpose in life test (Crumbaugh y Maholick, 1968-1969), adaptación argentina por Noblejas (2000). Se encontró, un Sentido de Vida que indica un objetivo existencial claro en el 55.4% de los cuidadores, no existiendo diferencias por edad, tipo y estadío de cáncer, sin embargo, existen diferencias por sexo (p<=0.05), donde los varones puntúan más alto que las mujeres en el Sentido de Vida en general (PIL) y en las dimensiones Percepción del Sentido (PS) y Metas y Tareas (MT). Asimismo, se observa un 9% de cuidadores que presentan vacío existencial y falta de propósito vital, siendo estos cuidadores con vacío existencial en su mayoría mujeres.
In this study we explore the purpose of life in 101 family caregivers of people diagnosed with cancer, selected by non-probabilistic sampled from Cancer Diseases Regional Institute at Arequipa. The sample was conformed by 58,4% female people and 41,6% male. The instrument used was Purpose in Life Test (Crumbaugh & Maholick, 1968), adapted for Noblejas (2000) in Latino sample. We found a purpose in life which indicates a clear existential aim in the 55,4% of the caregivers, without differences by age, type and cancer gravity. Although, there are significant diff erences by sex (p< 0.05), so the males have high er scores than women in perception of sense, goals and duties. Moreover, we observed that 9% of the caregivers have existential emptiness and absence of purpose in life, being the most of them, females.