Acceso usuarios
Miguel Ángel Recarte Goldaracena
En dos experimentos se analizan sendas hipótesis cognitivas sobre el efecto de la frecuencia de las palabras en los aciertos y en las falsas alarmas (FA) en reconocimiento episódico. En el Exp. 1 se pone a prueba que el mejor reconocimiento de las palabras de baja frecuencia (PBF) comparadas con las palabras de alta frecuencia (PAF) se debe a una mayor probabilidad de concordancia en la codificación entre estudio y examen en las PBF. 40 sujetos estudian incidentalmente pares de palabras en los que el primer miembro sugiere uno de los significados del segundo miembro, que es una palabra polisémica clave, de alta o de baja frecuencia (SELLO-CARTA; CLIMA-TIEMPO). En el examen algunos segundos miembros van acompañados del mismo inductor de significado (CLIMA-TIEMPO) y otros por un inductor alternativo (NAIPE-CARTA). Los resultados indican un fuerte efecto de la concordancia en la codificación, aunque permanece un efecto residual de la frecuencia en la condición no-concordante. En el Exp. 2 se pone a prueba que el mayor número de FA que producen las PAF comparadas con las PBF se debe a que es más probable que el significado de aquellas haya sido pensado en el estudio. Otros 40 sujetos estudian palabras entre las que se incluyen primes para la mitad de los distractores clave de alta y baja frecuencia (MONJE para FRAILE). Los resultados indican un fuerte efecto de los primes sobre las FA, mayor para las PBF. Ambos experimentos respaldan una interpretación cognitiva del EFR, en términos de representaciones del significado y de la concordancia en la codificación, y minimizan la importancia de la palabra en sí y de su frecuencia. Se ponen en cuestión los modelos que atribuyen el efecto a la fuerza o familiaridad y generalizaciones empíricas como el efecto de espejo en reconocimiento.
Two experiments test two cognitive hypotheses on the word-frecuency effect on hits and false alarms (FA) in episodic recognition. Exp. 1 tests whether better recognition of low frecuency words (LFW) compared to high frequency words (HFW) is due to a higher probability of positive matchings in the coding of study and examination in LFWs. 40 subjects incidentally studied word pairs in which the first member suggests one of the meanings of the second member, which is a target polysemic word, of high or low frequency (SELLO-CARTA, CLIMA-TIEMPO). In the recognition test some of the second members were presented with the same meaning inducers (CLIMA-TIEMPO) and others with an alternative inducer (NAIPE-CARTA). The results indicate a strong effect of positive matching in the coding on recognition, though a residual frequency effects is still shown on the mismatching condition. Exp. 2 tests whether the greater number of FAs produced by HFWs compared to LFWs is due to the higher probability of their meaning having been thought of during the study. Another 40 subjects studied words among which primes were included for half the target high and low frequency distractors (MONJE to FRAILE). The results indicate a strong effect of the primes on the FAs, and a greater one for the LFWs. Both experiments provide support for a cognitive interpretation of the word-frequency effect, in terms of the representation of meaning and matching of codings, and minimize the importance of the owed in itself and of its frequency. A question is raised on the models attributing the effect to strength or familiarity and on empirical generalizations such as the mirror effect in recognition.
