Características típicas y atípicas de categorías conceptuales y su función en procesos de memoria

• Autores: Herminia Peraita Adrados, María Pilar Ferrándiz López, Antonio Pardo Merino
• Localización: Investigaciones psicológicas, ISSN 0214-2538, Nº. 10, 1992, págs. 69-79
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo trata de verificar si aquellas propiedades o atributos semánticos con que los sujetos caracterizan las categorías naturales en tareas de producción libre de atributos se recuerdan mejor o peor en función de la frecuencia de producción en dicha tarea. Se asume, en la línea de otros trabajos sobre conceptos y memoria, que la frecuencia de producción puede indicar el grado de tipicidad de los atributos y características y, por tanto, su relevancia cognitiva.

    Al mismo tiempo se ha intentado comprobar si los distintos tipos de relaciones conceptuales que subyacen tras los atributos -funcionales, perceptuales, etc.- presentan patrones de recuerdo diferentes, sin hacer predicciones concretas sobre dicha posible ordenación.

    Aunque los resultados apuntan en la dirección de nuestra primera hipótesis, no la confirman claramente, pues si bien la respuesta de evocación en función de la frecuencia se confirma para todas las categorías tomadas globalmente, no sucede así cuando se considera cada una de ellas tomadas individualmente.

    Respecto al recuerdo diferencial de los distintos tipos de atributos, en función del tipo de relación conceptual subyacente, los resultados presentan cierta asistematicidad.

  • English

    The present study attemps to verify if the semantic properties of attributes with which subjects caracterize natural categories in free production tasks, are remembered better or worse as a function of the frecuency of production in such a task. It is assumed, in line with other research work on concepts and memory, that the production frecuency may be indicative of the degree of tipicality of attributes and characteristics, and, therefore, its cognitive relevance.

    At the same time the aim was to prove if the different types of conceptual relations which underly attributes -functional, perceptual, etc-, present different recall patterns, without making specific predictions on its possible order.

    Although the results point in the direction of our first hypothesis, they do not clearly confirm them. For the evoqued reponse as a function of the frecuency is confirmed when all categories are taken globally, but this is not the case when each one is considered individually.

    In relation to the differential recall of the different types of attributes as a function of the underlying of conceptual relation, the results present a certain asistematicity.