Acceso usuarios
Colombia
Este artículo muestra la valoración de 115 personas de diferentes géneros, grupos de edad y la condición de poseer o no una mascota, sobre algunas prácticas sociales que hacen uso de animales no humanos. La indagación principal se realizó a través de una entrevista basada en la conceptualización de los participantes de las clasificaciones libres de 18 tarjetas y 18 imágenes que contienen prácticas sociales que involucran animales, y si la condición de tener una mascota influía o no en sus conceptualizaciones. Un análisis de escalamiento multidimensional (MSA), indica que las personas clasifican las prácticas en función de la función que tienen los animales para la sociedad, sin embargo, están preocupados por las condiciones en las que se utilizan los animales. Los resultados se discuten a partir de la importancia que le dan las personas del común a la ética de los usos animales, el rol de tener o no una mascota, y los grupos de género y edad de los participantes, mostrando que los jóvenes y las mujeres son más sensibles al bienestar de los animales. Los resultados también mostraron que los participantes conceptualizan las imágenes de manera diferente según se les solicite evaluar la práctica social representada por la imagen o solo por el texto escrito que se refiere a las distintas prácticas. El uso de imágenes induce más conceptualizaciones morales que las tarjetas con solo texto.
Few works explore the assessments that laypeople make about practices that involve animals. This study tests the multiple sorting tasks (MST) as a method to explore perceptions of animals. 115 people of different genders, and age groups, and the condition of owning a pet or not, assessed practi-ces that make use of animals. The inquiry was made through an interview based on a conceptualisation of the free sortings of 18 cards with text and 18 images that contain practices involving animals, and whether the condition of having a pet or not influenced their conceptualisations. A multidimen-sional scaling analysis (MSA), indicates that people classify the practices based on the function animals have for society, however are worried about the conditions in which animals are used. The results discuss the importan-ce that laypeople give to the ethics of animal uses, and the role of having a pet or not, showing that young people are more sensitive to the welfare of animals. The results conclude that the participants conceptualise images di-fferently according to whether they are asked to evaluate the practice repre-sented only by text; using images induces more moral conceptualisations than text. This demonstrates the utility of the MST and provides theoretical and practical implications for exploring people’s perceptions and educating them on animal welfare
