Eduarda Noal Rosa, Kátia Bones Rocha
El objetivo de este estudio fue determinar el peso explicativo que tienen las variables salud mental, clima familiar, relaciones comunitarias y variables socioeconómicas en la adherencia a las medidas de prevención del covid-19. Se trata de un estudio cuantitativo transversal con 440 participantes de entre 18 y 75 años que tenían acceso a internet y vivían en Brasil. Los datos se recogieron en línea entre mayo y julio de 2021 utilizando cuatro instrumentos: Cuestionario sociodemográfico, Inventario de clima familiar, Cuestionario de relaciones comunitarias y experiencia covid-19 y Cuestionario de salud general. Se realizaron análisis de comparación de medias y modelos de regresión lineal jerárquica para identificar las variables predictoras de la adherencia. Las medias de cumplimiento fueron altas y significativamente más altas al principio de la pandemia. El modelo con la valoración general del cumplimiento explicó el 25% de la varianza de la adherencia (F= 12,58; p < 0,001), con prueba negativa (β =0,29; t = 4,83; p < 0,001), mayor cumplimiento de los allegados (β = 0,27; t = 4,43; p < 0,001), aumento de la educación superior a la superior completa (β = 0,21; t = 3,55; p < 0,001) e influencia de personas cercanas (β = 0,20; t = 3,25; p < 0,001). Pertenecer al sexo masculino (β = - 0,15; t = -2,65; p < 0,01) y tener una postura política de derechas (β = - 0,14; t = -2,27; p < 0,05) disminuyeron la adherencia.
The objective was to understand the explanatory weight of the variables "mental health," "family climate," "community relations," and "socioeconomic variables" on adherence to covid-19 prevention measures. This is a cross-sectional quantitative study with 440 participants aged 18 to 75, who had internet access and resided in Brazil. Data collection was conducted online between may and july 2021, using four instruments: Sociodemographic questionnaire, Family climate inventory, Community relations and covid-19 experience questionnaire, and General health questionnaire. Comparative mean analysis and hierarchical linear regression models were performed to identify the predictor variables of adherence. Compliance means were high and significantly greater at the beginning of the pandemic. The model with the general assessment of compliance explained 25% of the variance in adherence (F = 12.58; p < 0.001), which was increased by negative testing (β = 0.29; t = 4.83; p < 0.001), greater compliance of close individuals (β = 0.27; t = 4.43; p < 0.001), higher education than a completed undergraduate degree (β = 0.21; t = 3.55; p < 0.001), and influence of close individuals (β = 0.20; t = 3.25; p < 0.001). Being male (β = -0.15; t = -2.65; p < 0.01) and having a right-wing political stance (β = -0.14; t = -2.27; p < 0.05) decreased adherence.
Objetivou-se conhecer qual o peso explicativo que as variáveis “saúde mental”, “clima familiar”, “relações comunitárias” e “variáveis socioeconômicas” têm na adesão às medidas de prevenção à covid-19. Trata-se de pesquisa quantitativa transversal, com 440 participantes entre 18 e 75 anos, que contavam com acesso à internet e residiam no Brasil. A coleta de dados foi on-line, entre maio e julho de 2021, com quatro instrumentos: Questionário sociodemográfico, Inventário de clima familiar, Questionário sobre relações comunitárias e vivência da covid-19 e Questionário de saúde geral. Realizaram-se análises de comparação de médias e modelos de regressão lineares hierárquicos para identificar as variáveis preditoras da adesão. As médias do cumprimento foram altas e significativamente maiores no início da pandemia. O modelo com a avaliação geral do cumprimento explicou 25% da variância da adesão (F = 12,58; p < 0,001), que é aumentada por testagem negativa (β = 0,29; t = 4,83; p < 0,001), maior cumprimento das pessoas próximas (β = 0,27; t = 4,43; p < 0,001), escolaridade maior que o ensino superior completo (β = 0,21; t = 3,55; p < 0,001) e influência de pessoas próximas (β = 0,20; t = 3,25; p < 0,001). Pertencer ao sexo masculino (β = - 0,15; t = -2,65; p < 0,01) e ter posicionamento político à direita (β = - 0,14; t = -2,27; p < 0,05) diminuíram a adesão.