Acceso usuarios
Valladolid, España
El objetivo del estudio FOLIPRO fue determinar la satisfacción y expectativas de profesionales sanitarios expertos en el trastorno por consumo de opioides (TCO) con las formulaciones de buprenorfina de liberación prolongada (BLP). Diseñado como una encuesta transversal y multicéntrica en la que participaron de forma anónima profesionales pertenecientes a centros de adicciones (CA) y centros penitenciarios de España, incluyó preguntas sobre las características de los centros y sobre las características laborales de los profesionales sanitarios. Igualmente se identificaron las posibles barreras asociadas a la prescripción de la BLP en el tratamiento del TCO. Se recibieron 74 cuestionarios de 45 centros diferentes. El 51,1% y 31,1% fueron centros ambulatorios de dispensación de metadona (MTD) y centros penitenciarios, respectivamente. El 68,5% de los profesionales sanitarios tenían experiencia con BLP que superaba los 6 meses en el 58,3%. El 31,5% afirmó no tener experiencia señalando como principal causa (en un 40%) los criterios de financiación de la BLP. En todos los aspectos relacionados con la prescripción/administración, los profesionales transmitieron una mayor satisfacción con BLP en comparación con MTD y buprenorfina/naloxona sublingual (BPN/NX SL). La burocracia, el desconocimiento por parte de los prescriptores y el rechazo del paciente por temor al síndrome de abstinencia a opioides, fueron a juicio de los encuestados las principales barreras descritas a la hora de prescribir la BLP. Los resultados del estudio evidencian una alta satisfacción de los especialistas con BLP que podría posicionarse como una alternativa de tratamiento con respecto a las disponibles en el TCO.
The aim of the FOLIPRO study was to determine the satisfaction and expectations of healthcare professionals with experience in opioid use disorders (OUD) with prolonged-release buprenorphine (PRB). FOLIPRO was designed as an anonymous, cross-sectional, multicenter survey aimed at professionals from addiction centers (AC) and penitentiary centers in Spain. The survey collected characteristics of the AC and the healthcare professionals. Possible barriers associated with the prescription of PRB in OUD treatment were also identified. Seventy-four questionnaires were received from 45 different centers. More than half of the centers, 51.1%, were outpatient methadone (MTD) dispensing centers and 31.1% were penitentiary centers. 68.5% of the participants had experience with PRB, which exceeded 6 months in 58.3% of the cases. 31.5% stated that they had no experience, 40% of them mainly due to reimbursement criteria for PRB. Regarding prescribing/administration issues, professionals reported greater satisfaction with PRB compared to MTD and buprenorphine/naloxone (SL-BPN/NX). According to healthcare professionals, bureaucracy, lack of knowledge of some prescribers, and patient refusal due to fear of opioid withdrawal were the main barriers described in for prescribing PRB. The results of the study show high satisfaction among healthcare professionals with PRB, positioning PRB as a valuable treatment option.
