Acceso usuarios
M. Pardavila, Dolores Ponte Fernández, María José Sampedro Vizcaya
Parece intuitivamente claro y ha sido demostrado experimentalmente que en tareas de búsqueda visual cuando los elementos objetivo se presentan en el punto de fijación son detectados y localizados de forma más eficaz que cuando ocupan localizaciones más periféricas. Inicialmente estos efectos se explicaron como consecuencia del decremento de la resolución espacial y sensibilidad que ocurre en la periferia retiniana. Sin embargo, han aparecido nuevos datos que señalan que dichos efectos representan un sesgo foveal en la distribución de la atención. En este trabajo exploramos el papel que la excentricidad desempeña en dos tareas de búsqueda diferentes (paralela, serial). Los resultados obtenidos apoyan las explicaciones atencionales ya que muestran cómo a medida que son necesarios más recursos atencionales mayor es el efecto producido por la localización en la que se encuentra el elemento objetivo
The eccentricity effect on visual search tasks that differ on attentional demand: Evidence in favor of attentional hypothesis. It seems intuitively clear and it has been experimentally proven that in visual search task when target appear in the fixation point it is detected and located better than when such element occupy more peripheral locations. Initially these effects were explained as a result of the decrement of the spatial resolution and sensitivity that happens in the retinal periphery. Nevertheless, they have appeared new data that indicate that these effects represent a foveal bias in the allocation of attention. Our study explores the role that eccentricity has in two different tasks of visual search (parallel and serial). The results that we have obtained support the attentional hypothesis. They show how the effects produced by this variable are directly related to the level of difficulty of the task: the more attentional resources needed the greater the effect produced by the localization in which the target is found
