Acceso usuarios
La investigación propuso conocer la relación entre los estilos de apego y la ansiedad estado rasgo en 97 universitarios de una institución privada de Lima. La naturaleza del estudio fue descriptivo y correlacional, utilizando una muestra probabilística, de tipo aleatoria simple. Se emplearon el Cuestionario de Modelos Internos de Relaciones de Apego Adulto - versión reducida (CAMIR-R) y el Inventario de Ansiedad Rasgo-Estado (IDARE). Las metodologías de análisis de datos empleadas comprendieron la correlación de Spearman. Los hallazgos revelaron correlaciones significativas: la ansiedad rasgo mostró una correlación positiva moderada con la dimensión de preocupación familiar (r =.227, p < .05), una alta correlación positiva con la dimensión de interferencia de los padres (r =.316, p < .01), una correlación positiva moderada con la dimensión de autosuficiencia y rencor hacia los padres (r =.234, p < .05), y una correlación positiva moderada con la dimensión de traumatismo infantil (r =.207, p < .05). En la dimensión de seguridad, no se obtuvo correlaciones significativas. Asimismo, la ansiedad estado no mostró correlaciones significativas con ninguna de las dimensiones.
The research aimed to examine the relationship between attachment styles and state-trait anxiety in 97 university students from a private institution in Lima. The study was descriptive and correlational in nature, using a probabilistic sample of simple random type. The Adult Attachment Internal Models Questionnaire - Short Version (CAMIR-R) and the State-Trait Anxiety Inventory (IDARE) were employed. The data analysis methods used included Spearman’s correlation. The results revealed significant correlations: trait anxiety showed a moderate positive correlation with the family worry dimension (r =.227, p < .05), a high positive correlation with the parental interference dimension (r =.316, p < .01), a moderate positive correlation with the self sufficiency and resentment towards parents dimension (r =.234, p < .05), and a moderate positive correlation with the childhood trauma dimension (r =.207, p < .05). No significant correlations were found with the security dimension. Additionally, state anxiety did not show significant correlations with any of the dimensions.
